24 апр. 2012 г.

Германское затмение

Немецкие производители солнечных батарей банкротятся один за другим. Причина кризиса перспективной отрасли — непродуманная система субсидий, вырастившая смертельно опасных конкурентов из Китая.

«Нынешние банкротства — это лишь начало. К сожалению, дальнейшие изменения структуры рынка не исключены», — аналитик компании Deutsche Bank Research (DB Research) Йозеф Ауэр не скрывает тревоги. Все чаще крупнейшие немецкие компании, производящие солнечные батареи, объявляют о банкротстве. От скоропостижной смерти не застрахованы даже признанные лидеры рынка — работающие на всех континентах компании с миллиардными оборотами и многолетней историей.

Зима без солнца

Черная полоса для немецких производителей солнечных батарей началась в декабре прошлого года. Именно тогда о банкротстве заявила берлинская компания Solon, основанная в 1996 году. Уже через неделю по ее стопам последовала Solar Millennium, работавшая в Баварии и Бадене-Вюртемберге. Отрасль приготовилась к худшему — и худшее произошло.

20 марта 2012 года о своем банкротстве объявила Solarhybrid. А еще через две недели, 3 апреля, после того как за год стоимость ее акций упала с 2,96 евро до 12 центов, заявку на банкротство подала одна из крупнейших немецких компаний в области солнечной энергетики Q-Cells. Банкротство Q-Cells стало для отрасли наиболее сильным ударом. Компания, чей оборот на пике 2010 года составлял 1,3 млрд евро, считалась одной из наиболее компетентных на рынке. В 2006–2008 годах ежегодные темпы роста ее оборота превышали 50–60%, компания контролировала до 40% мирового рынка производства ячеек, необходимых для сборки солнечных батарей. То, что обанкротилась компания, дававшая работу более чем 2 тыс. человек и являвшаяся сердцем кластера солнечной энергетики в Саксонии-Ангальт, стало шоком и для немецких политиков, и для немецких энергетиков.

Впрочем, банкротством Q-Cells дело не ограничилось. В прошлую среду стало известно, что американский производитель First Solar решил закрыть свой завод в немецком Франкфурте-на-Одере. Закрытие производства будет стоить региону не менее 1200 рабочих мест. В данном случае речь не идет о банкротстве компании, но даже просто закрытие завода крайне неприятно для немецкого рынка производства солнечных батарей, приготовившегося к настоящей катастрофе.

«Сегодня, к сожалению, почти каждый день приходят тревожные сообщения о том, что очередное предприятие отрасли солнечной энергетики на грани банкротства. Можно ли это предотвратить? Трудно сказать, это зависит от множества факторов. В первую очередь, конечно, компании должны сами разработать серьезные бизнес-планы. Однако и со стороны политиков требуются надежные рамочные условия и гарантия стабильности планирования инвестиций. В Германии в сфере солнечной энергетики работает 130 тысяч человек, из них в восточных землях — 20 тысяч. Произошедшие банкротства вызвали исчезновение большого количества рабочих мест, и, к сожалению, можно опасаться дальнейшего сокращения их числа. В конце концов, банкротствами затронуты не только местные производители солнечных батарей, но и поставщики, например стекольная или химическая промышленность», — сказала «Эксперту» представитель профсоюза работников горной и химической промышленности и энергетики Петра Райнбольд-Кнапе.

Проспали рост

Между тем на первый взгляд рынок солнечной энергетики совершенно не кажется нестабильным. Начиная с 1999 года мировой рынок производства солнечных батарей безостановочно рос. Ни разу за прошедшие 12 лет этот рост не был меньше 34% год. Суммарный прирост с 1999-го по 2011 год составил 18 308% (с 202 МВт в 1999 году до 37 185 МВт в 2011-м), а рекорд увеличения объема производства в течение года был поставлен в 2010 году, когда рынок вырос на 120% по сравнению с 2009-м.

Весьма активно развивался все эти годы и рынок установки солнечных батарей в Германии. По данным союза солнечной энергетики Photon, по состоянию на конец 2011 года на территории страны были установлены солнечные батареи суммарной мощностью 24,7 МВт, причем только в 2011 году немцы поставили новые мощности объемом 7,5 МВт. Так почему же немецкие компании, работающие на рынке производства солнечных батарей уже много лет, сталкиваются сегодня с угрозой массовых банкротств?

Многие аналитики склонны винить в этом непродуманную систему субсидирования отрасли. Основой немецкого непрямого финансирования производителей солнечных батарей является принятый в 2000 году закон о возобновляемых источниках энергии. Согласно этому закону, государство гарантирует владельцам солнечных батарей, что будет выкупать у них вырабатываемую электроэнергию по фиксированным ценам на протяжении 15–20 лет после установки. На практике это означает, что на протяжении последних 12 лет каждый немец мог купить и установить у себя на крыше или во дворе желаемое количество модулей солнечных батарей. Если вырабатываемая батареями энергия не потреблялась полностью домашним хозяйством, то власти были обязаны выкупать излишек по фиксированной цене (часто очень высокой). Точно так же и компании могли установить либо небольшое количество солнечных батарей на крыше своих зданий, либо целое поле. Вырабатываемую, но не потребляемую энергию обязано было выкупать государство.

Такая практика естественным образом привела к тому, что покупка солнечных батарей стала выгодным вложением средств. Если в 2002 году их владельцы получили в рамках выкупа электроэнергии 81 млн евро, то в 2010-м в рамках закона о выкупе электроэнергии у владельцев солнечных батарей частные лица и компании получили 5 млрд евро, объем выкупленной у них энергии составил 11,7 тыс. ГВ·ч. Таким образом, стоимость киловатт-часа электроэнергии, купленного у владельцев батарей, составила в среднем 42,7 цента — при средней стоимости для частных домохозяйств 24,1 цента.

Фактически немецкое законодательство субсидировало покупку солнечных модулей частными лицами и компаниями. Подобные субсидии, однако, оказались не благословением, а проклятьем немецкой отрасли. Очень быстро симпатии немецких фермеров, домовладельцев и бизнесменов, желающих установить у себя на крыше солнечные батареи и получать от них стабильный доход, были захвачены китайскими производителями, сделавшими ставку на ценовую войну с Европой.

Китай победил

Именно китайские, а не немецкие солнечные батареи являются сегодня безоговорочными лидерами и немецкого, и мирового рынка. По данным Института солнечных энергосистем (ISE) Общества Фрауэнгофера, более двух третей устанавливаемых в Германии солнечных батарей сделаны в Китае. По данным же союза солнечной энергетики Photon, в 2011 году 57,3% всех произведенных в мире модулей приходилось на китайские компании. При этом с 2010 года, когда доля китайских компаний на рынке составляла 47,8%, рост присутствия китайцев достиг более 10 процентных пунктов. Таким образом, Китай стал единственной страной мира, значительно увеличившей свою долю на рынке (помимо Китая рост с 5,1 до 5,8% показала Малайзия).

Немецкие же производители, наоборот, резко снизили свое присутствие на рынке. Если в 2010 году они производили 9,7% всех солнечных батарей мира, то в 2011-м этот показатель снизился до 6,7%, что означает падение доли присутствия на рынке примерно на треть. Снизилось присутствие немецких компаний на рынке и в абсолютных цифрах. В 2010 году они произвели солнечных батарей суммарной мощностью 2,7 МВт, а в 2011-м — лишь 2,5 МВт.

По мнению Йозефа Ауэра из DB Research, негибкий закон об альтернативных источниках энергии — одна из главных причин такого положения дел. «Первоначальная поддержка отрасли за счет покупателей электроэнергии — то есть не за счет государства — имела смысл и была успешной. Справедливо, однако, и то, что после первых успехов изменения в закон о поддержке возобновляемых источников энергии не были внесены достаточно быстро и радикально. Таким образом, был остановлен технический прогресс. Поэтому нынешний результат не должен удивлять», — полагает г-н Ауэр.

Еще более резко оценивает роль китайских компаний Петра Райнбольд-Кнапе: «Китайские солнечные батареи порой продаются в Германии по демпинговым ценам, иногда на 45 процентов дешевле немецких аналогов. Это вынуждает немецкие компании к участию в ценовой борьбе, в которой они очень быстро тратят свои накопления и проигрывают».

Последним ударом стало недавнее решение немецкого правительства резко сократить объемы выкупа электроэнергии, вырабатываемой на вновь устанавливаемых в Германии солнечных батареях. Это, по мнению г-жи Райнбольд-Кнапе, заставило инвесторов остановить ряд крупных проектов строительства солнечных парков и отозвать заказы у немецких производителей солнечных батарей.

Выживут поставщики оборудования

Правда, банкротства в отрасли начались задолго до последнего решения правительства Германии о сокращении объемов гарантированного выкупа. Более того, сохранение этих объемов также поддерживало бы прежде всего агрессивных китайских конкурентов. Фактически немецкие компании проиграли китайским производителям ценовую борьбу. Собственно, об опасности ценовой конкуренции «Эксперту» еще в 2008 году говорил Антон Милнер, СЕО обанкротившейся в апреле этого года Q-Cells. В интервью «Эксперту» глава тогда процветавшей компании признавался: «Эта отрасль имеет право на существование только в том случае, если мы будем постоянно и серьезно снижать издержки». Очевидно, что снижать издержки, конкурируя с китайскими производителями, немецким компаниями было крайне тяжело. По словам многих немецких производителей, китайские конкуренты подчас совершенно сознательно делали ставку на нечестную борьбу. Так, представители SolarWorld открыто заявили «Эксперту», что принципиально не пускают на свои производственные линии выходцев из Китая, даже китайских аспирантов местного технического университета, — столь высок уровень промышленного шпионажа со стороны Китая. Те же представители SolarWorld многократно жаловались, что китайский рынок фактически закрыт для европейских производителей: европейским компаниям, производящим солнечные батареи, не дают возможности открыть в Китае собственное производство, если в нем не участвует китайский партнер.

На таком фоне перспективы развития немецкой отрасли производства солнечных батарей выглядят тревожно. По мнению Йозефа Ауэра, наибольшие шансы на выживание имеют те компании, которые задействованы в наиболее высокотехнологичном этапе производства. «Возможно, для немецких компаний еще есть шанс в сфере поставщиков технологической цепочки, например в области производства станков для производителей солнечных батарей. Однако и в этом сегменте китайские производители набирают темпы. Стоит отметить, что технология солнечной энергетики не является одной из передовых, в которых немецкие компании традиционно имеют шансы на выживание. Неплохие возможности есть у специализированных компаний, которые устанавливают и обслуживают солнечные батареи. Есть шансы и у финансовых компаний, планирующих проекты в области солнечной энергетики и организующих их финансирование», — рассказывает г-н Ауэр.

Представители же отрасли все свои надежды связывают с расширением объема государственной поддержки. Даже несмотря на то, что предыдущие попытки поддерживать отрасль приводили лишь к еще большему усилению агрессивных китайских конкурентов. «Немецкая солнечная энергетика — это отрасль с большим инновационным потенциалом, весьма трудоемкая и имеющая большие перспективы роста. Останется ли она такой в будущем, зависит в первую очередь от политиков. С точки зрения нашего профсоюза, будущее немецкой солнечной промышленности зависит в том числе и от мер, которые мы настоятельно советуем принять федеральному правительству Германии.

Сокращение объемов электроэнергии, обязательно выкупаемой у владельцев солнечных батарей, должно быть прозрачным. Власти должны незамедлительно предоставить компаниям, способным развиваться, финансовую и кредитную помощь, а также выступить гарантом по их долгам. Должна быть также введена налоговая поддержка исследований в отрасли», — считает Петра Райнбольд-Кнапе. Но уверенности в том, что этого будет достаточно для того, чтобы немцы выдержали натиск китайских компаний, нет. А главное — непонятно, где найти для этого деньги и является ли это направление действительно важным для немецкой экономики.

Ведь в первой десятке ведущих мировых производителей солнечных батарей немецких компаний уже не осталось.

expert.ru, 23.04.2012

19 апр. 2012 г.

Тянутся к солнцу


В Украине работают четыре крупных станции по производству солнечной энергии. В этом году появится еще как минимум три. Почему инвесторы торопятся, если «зеленый» тариф будет действовать еще 17 лет?

За прошлый год Украина превратилась в страну, где расположены крупнейшие в Центральной и Восточной Европе солнечные электростанции (СЭС), а также один из самых перспективных рынков солнечной энергии с мощностью в 200 МВт, которая покрывает потребности около 40 тыс. хозяйств. По сравнению с другими странами это немного — например, в Германии установлены мощности в 17,3 ГВт, а в Чехии — 1,95 ГВт. Но в Европейско-украинском энергетическом агентстве (EUEA) считают, что наша страна уже в ближайшее время готова стать лидером среди экологически чистых экономик Европы, особенно в отношении рынка солнечной энергии.

Это объясняется тем, что в настоящий момент в нашей стране (в Перово) работает крупнейшая солнечная электростанция в мире, и планируется, что до 2015 года рынок солнечной энергии Украины будет расти ежегодно на 90%.

Гигантомания

В конце прошлого года австрийская компания Activ Solar достроила свою солнечную станцию «Перово» мощностью 100 МВт, которая стала самым крупным действующим фотоэлектрическим парком в мире по показателю установленной мощности. За ним следуют канадская электростанция Sarnia (97 МВт), итальянская Montalto di Castro (84,2 МВт) и немецкие Senftenberg (82 МВт) и Finsterwalde (80,2 МВт). На шестом месте станция той же Activ Solar — «Охотниково» (80 МВт) — крупнейшая в Восточной и Центральной Европе.

Австрийская компания за прошлый год стала одним из главных игроков отечественного рынка солнечной энергетики. В феврале она построила первую станцию возле села Родниковое неподалеку от Симферополя мощностью 7,5 МВт, чьей энергии хватает, чтобы удовлетворить потребности примерно 1500 домохозяйств. В апреле этого года к сдаче готовится еще один парк — «Митяево» (31,55 МВт). «За 2011 год «Охотниково» и «Родниковое» сгенерировали около 33 млн. кВт-ч «зеленого» электричества, что позволило сократить выбросы СО2 в атмосферу примерно на 35 тыс. тонн», — подсчитывает генеральный директор компании «Актив Солар» (Украина) Михаил Черевко.

Работают в Украине и другие компании: винницкая «Энергоинвест» до конца года достроит Слобода-Бушанскую (1,8 МВт) и Гальжбиевскую (1,4 МВт) электростанции, львовская «Эко-Оптима» — Оривскую станцию мощностью 2,5 МВт. Плюс еще несколько проектов строят подрядные компании. «Мы сейчас строим три проекта для украинских инвесторов и один для иностранных, но пока не может разглашать имя заказчика», — рассказывает Дмитрий Лукомский, управляющий партнер компании «Рентехно», занимающейся проектированием и строительством СЭС. О своем намерении строить солнечную станцию заявляли еще ряд инвесторов, например чешская группа Star.

За тариф

Всех инвесторов привлекает к солнечной энергетике «зеленый» тариф. Сейчас для CЭC он составляет 39,8-46,5 евроцента за кВт-ч — эта базовая ставка ежемесячно рассматривается в зависимости от курса евро. Парламентарии установили для солнечных наземных станций максимальный коэффициент, на который умножается базовый тариф НКРЭ, — 4,8, при том, что для малых ГЭС он равен 0,8, а для ветряных станций — от 1,2 до 2,1. «Тариф со временем будет снижаться, как и во всех странах. В Германии в 2004 году тариф на солнечные установки был 45,7-57,4 евроцента за кВт-ч, а в 2011 году он составлял уже 22-29 евроцентов за кВт-ч», — рассказывает Михаил Черевко.

Условия тарифа — одна из причин бума солнечной энергетики именно сейчас. Он гарантирован правительством до 2029 года, вне зависимости от того, в каком году построена станция. И это позволяет компаниям довольно быстро окупать вложения. В среднем проект стоит около 2,5 евро за ватт установленной мощности — например, станция мощностью 10 МВт обойдется в 25 млн. евро. По подсчетам «Рентехно», проекты мощностью 1-15 МВт могут окупиться примерно за 4,5-5 лет. Крупномасштабные проекты Activ Solar окупаются дольше — там говорят о семи годах, ссылаясь на размеры проектов (в 2011 году компания инвестировала во все проекты около 7 млрд. грн.) и дорогие кредиты.

Примерно за такой же срок окупается и небольшая электростанция до 200 кВт. «В их цене большую долю занимают расходы на проект и различного рода процедуры, которые примерно равны для станций всех размеров. И окупаемость в 6-7 лет отпугивает таких заказчиков», — считает Лукомский. По словам управляющего партнера «Рентехно», ему ни разу не удавалось найти инвестора на небольшой проект.

Не будь «зеленого» тарифа, считают в «Рентехно», окупаемость станций выросла бы примерно в пять раз, до 20-25 лет. «Без «зеленого» тарифа ни одна страна не может развивать солнечную энергетику и Украина — не исключение. Без государственных механизмов поддержки и стимулирования солнечная энергетика не будет развиваться, и проекты в этой отрасли будут экономически не выгодными», — уверен Михаил Черевко.

Дорогое отечественное

Вторая причина, подстегивающая солнечных инвесторов строить СЭС именно сейчас, связана с тем, что станции, введенные в эксплуатацию после 1 января 2013 года, получат право на «зеленый» тариф только при условии, что в их стоимости будет не меньше 30% сырья, материалов и работ отечественного происхождения. И главное — такая же доля будет в стоимости солнечных модулей.

Первую норму, уверены игроки рынка альтернативной энергетики, соблюсти не сложно — металлоконструкции, провода переменного тока, трансформаторы и многое другое можно найти в Украине без ущерба для стоимости и качества конечного объекта.

Основные затруднения вызывает норма о модулях. «Основная составляющая солнечных элементов — монокремний и поликремний, которые даже многие украинские компании, выпускающие модули, импортируют из Китая», — рассказывает глава Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины Виталий Давий. — Кроме того, непонятно, как именно рассчитывать эти 30%: никто из производителей не дает такой справки».

Отсутствующий порядок определения удельного веса украинских товаров в стоимости СЭС и модулей, который должна разработать НКРЭ, заставляет инвесторов, опасающихся не успеть со сдачей эксплуатации до конца года, пока что воздержаться от инвестиций. Также сейчас компании могут выбирать модули, ориентируясь еще и на цену. По словам президента компании «Энергоинвест» Владимира Житника, сейчас она колеблется в пределах 0,67-0,87 евро за ватт. С появлением определенных поставщиков такого выбора не будет.

Кроме того, отмечает в своем отчете EUEA, согласно мировому опыту, перед введением такого местного компонента в стране по крайней мере должен существовать большой и стабильный внутренний рынок и функционировать прозрачное и непротиворечивое законодательство в отношении этого сектора экономики. В противном случае существует риск значительного замедления процесса строительства новых станций из-за нехватки украинских производственных мощностей.

Впрочем, часть опрошенных «Инвестгазетой» компаний, как крупных — ActivSolar, так и небольших — «Эко-Оптима», считают, что новая норма не усложнит их работы. Особенно если НКРЭ пропишет четкую методику.

Наталия Гузенко. «Инвестгазета» №15

17 апр. 2012 г.

К 2013 году мощность ФЭС в Украине вырастет в 5 раз

В 2012-2013 гг. установленная мощность украинских солнечных электростанций возрастет в 5 раз - до 1 ГВт. Общие инвестиции в строительство новых объектов превысит 2 млрд евро.

Такой прогноз был озвучен главными экспертами рынка солнечной энергетики в рамках главного делового события отрасли в СНГ и Восточной Европе – конференции CISOLAR-2012, состоявшейся в Одессе 5-6 апреля. Участниками отраслевого мероприятия, организатором которого выступили Центр Возобновляемой Энергетики (Renewable Energy Centre) и Ассоциация участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ), стало более 150 делегатов из более чем 20 стран.

Также, по мнению отраслевых специалистов, наряду со строительством наземных солнечных электростанций в Украине в ближайшие несколько лет будут активно реализовываться проекты накрышных pv станций.

В частности, руководитель проектов Немецкой ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar) Ян Кнаак считает, что наряду с высоким «зеленым тарифом» активному развитию отрасли в Украине также способствует достаточно высокий уровень инсоляции (солнечного излучения, Вт/м2). «Самый лучший для солнечной электростанции участок в Германии — это самый худший по уровню солнечного излучения участок в Украине. Строить солнечные электростанции можно фактически по всей Украине и это является серьезным аргументом для европейских компаний, интересующихся новыми рынками», - отметил эксперт.

По словам президента Чешской ассоциации фотовольтаики Яромира Регака, Украина стоит на пороге инвестиционного бума в секторе солнечной энергетики. “Многие европейские компании, в том числе чешские, рассматривают Украину как новый и перспективный рынок. Я уверен, что развитие солнечной энергетики в Украине проявится не только в строительстве новых станций, но и развитии индустрии, создании новых рабочих мест и оздоровлении экономики страны в целом”, - подчеркнул эксперт.

Как отметил директор Российской ассоциации солнечной энергетики Антон Усачев, украинское законодательство в сфере возобновляемой энергетики и сегмента фотовольтаики в частности, смело можно брать за основу другим странам СНГ. “Эффективность украинской законодательной платформы для солнечной энергетики уже проявилась в реализации крупнейших в мире проектов”, - подчеркнул глава ассоциации.

По словам Президента Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ) Виталия Давия, наряду с реализацией крупных проектов в сфере солнечной энергетики в Украине целесообразно также развивать направление малых бытовых станций, для которых сегодня существует целый ряд барьеров, в частности, частные домовладения не могут получить «зеленый тариф» и генерировать электроэнергию в общую сеть. «Несмотря на всю специфику национальной энергетической системы, а также противодействие целого ряда чиновников, в Украине есть все шансы повторить успех Германии с ее проектом «Миллион солнечный крыш». Реализация такой программы позволит не только ввести в эксплуатацию новые генерирующие мощности, но и создать десятки тысяч новых рабочих мест», - подчеркнул глава АПЕУ.

«Шепот» солнечной энергетики

Оказывается, «шепчущая галерея» – это не миф, в реальности существуют такие помещения круглой или эллиптической формы, в котором наблюдается любопытный акустический эффект – произнесенное шепотом у одной из его стен ясно различимо на противоположной стороне. Причиной тому является многократное внутреннее отражение акустической волны, пробегающей по периметру помещения.


Вдохновившись идеей, ученые Стэндфордского Университета создали фотоэлектрический материал, обращающийся с солнечным светом так же, как «шепчущие галереи» – со звуком. Кроме способности «заворачивать» попадающий на его поверхность свет новый материал обладает и другими замечательными качествами – дешевизной, меньшей хрупкостью и меньшей зависимостью от угла падения солнечных лучей.

Материал состоит из крошечных полых шариков, выполненных из нанокристаллического кремния. Обладая высоким электрическим КПД и способностью противостоять разрушающему действию солнечных лучей, нанокристаллический кремний, к сожалению, слабо поглощает свет. До сих пор этот недостаток пытались компенсировать большей толщиной абсорбирующего слоя, что увеличивало общее время изготовления панелей. Теперь же в игру вступают крошечные сферические образования – так называемые «наногильзы». Для создания наногильз ученые покрывают отдельные шарики кварца кремнием, а затем с помощью фтористоводородной (плавиковой) кислоты вытравливают кварц из середины образовавшихся сфер. На выходе получаем полые прозрачные наногильзы. Попадая в одну из них, солнечный луч не проходит насквозь, но захватывается и совершает несколько полных оборотов внутри наногильзы.


При проведении одновременного сравнения с плоским слоем кремния новый слой, состоящий из наногильз, показал «намного большее поглощение в более широком диапазоне светового спектра».

Таким образом, усовершенствование в виде наногильз не только повышает эффективность солнечных панелей по сравнению с пленкой из нанокристаллического кремния, но и облегчает их производство. Один из членов команды, исследователь Ян Яо (Yan Yao) отметил, что «нанесение плоской пленки из твердого нанокристаллического кремния микронной толщины может занять несколько часов, тогда как размещение наногильз, необходимых для поглощения того же количества солнечного света, займет считанные минуты». Кроме того, на создание наногильз (по сравнению с пленкой) уходит одна двадцатая материала, и, соответственно, на то же значение уменьшается стоимость и вес светопоглощающего слоя. Это может оказаться решающим фактором при использовании той же технологии для других, более редких, материалов вроде теллура или индия.

Ко всему прочему, эффективность работы наногильз намного менее зависима от угла падения солнечного света на поверхность материала, так что они могут использоваться в местностях, где не всегда возможно достичь оптимального значения в этом вопросе. И, наконец, их слой достаточно тонок, чтобы спокойно выдерживать сгибание и перекручивание, так что новый материал имеет шансы когда-нибудь оказаться вшитым в одежду или паруса.

Читайте также www.miscom.info - новый сайт про солнечную энергетику

Источник

10 апр. 2012 г.

One of the leading solar players in Ukraine Rentechno company becomes EUEA member!

One of the leading solar developers and EPC contractors in Ukraine Rentechno company becomes EUEA member! Rentechno company is focused on the implementation of integrated engineering solutions using energy-efficient technologies and renewable energy sources. The headquarters is located in Kiev (Ukraine). At present, the main activities include the construction and development of the photovoltaic turnkey projects. Currently, company concentrates on the markets of Eastern Europe and the Middle East.

History of Rentechno began in 2009 with initiation of investment projects in Ukraine related to the photovoltaic components manufacturing and PV projects development under the SolarUA brand. In 2011, the company started the installation of the solar power plant of 1.8 MW in southern Ukraine as EPC-contractor. Development of several own PV farms was started in the second half of 2011.

Rentechno is a team of professionals with insightful practical experience and deep knowledge in the field of clean-tech. We are equipped with sufficient expertise to perform projects of any complexity, from residential solar thermal/PV/hybrid systems to utility-scale power plants. Company provides an individual approach for every client, aiming to develop the comprehensive, yet affordable solution and to maintain the long-term mutually beneficial cooperation.

Rentechno provides a wide range of services in engineering and construction of energy systems, introducing innovative energy-efficient solutions of any complexity, as well as energy audit, feasibility stages, procurement, construction, commissioning, maintenance support, operations and finance consulting, legal support for the project. We use the following technologies and products: crystalline and thin-film photovoltaics, BIPV, wind turbines, trackers, solar heater, heat pumps, etc. Company demonstrates the most affordable solutions with high level of customer services provided.

Long-term mission of Rentechno is to introduce the modern cost effective approaches for low-carbon energy generation by utilizing efficiently the potential of renewable sources of energy. To be a leader in solar power generation and energy efficient solutions provision in Eastern Europe is the main purpose of the company. We want to contribute significantly to development of the eco-friendly society and making this World better and safer place for future generations.

4 апр. 2012 г.

Activ Solar завершила строительство 31,55 МВт солнечной электростанции "Митяево"

Астрийская компания Activ Solar объявила о завершении строительства и начале процесса ввода в эксплуатацию 31,55 мегаваттной (МВт) солнечной фотовольтаической (PV) электростанции расположенной в селе Митяево, Крым (Украина). Activ Solar, выступившая девелопером проекта "Митяево", предоставляла услуги по проектированию, закупкам и строительству под ключ. В дальнейшем компания будет обеспечивать эксплуатацию объекта.

Наземная двухрядная установка состоит из 134000 кристаллических солнечных фотоэлектрических модулей, соединенных между собой 440 км кабеля. Солнечная электростанция "Митяево" располагается на площади более 59 га и будет производить около 40000 МВт часов чистой электроэнергии в год, что позволит удовлетворить потребности в электроэнергии 8000 домохозяйств.

"Это четвертый крупномасштабный PV-проект, построенный Activ Solar в Крыму, и на сегодняшний день мы уже установили более 215 МВт мощностей, - говорит Кавэ Эртефай, Генеральный директор Activ Solar. - В настоящее время значительная часть элекрогенерирующих мощностей Крыма представлена солнечной энергетикой. Действующие солнечные установки Activ Solar сокращают выбросы СО2 на 230 тысяч тонн ежегодно", - добавил он.

Место под солнцем

Несмотря на глобальные экономические проблемы, солнечная энергетика продолжает развиваться и в Европе, и во всем мире. Такой вывод однозначно следует из ежегодного отчета Европейской ассоциации фотоэлектрической промышленности (European Photovoltaic Industry Association, EPIA) за 2011 год.

Более того, в прошлом году это развитие было весьма интенсивным, а достигнутые результаты превзошли самые смелые ожидания и прогнозы – мощность фотоэлектрических станций увеличилась на 27,7 ГВт – с 39,7 до 67,4 ГВт, то есть на 70%! Для сравнения: в 2010 году, по уточненным данным, – на 16,6 ГВт. И это тоже очень хороший показатель, если учитывать то, что всего 10 лет назад общая мощность фотоэлектрических станций во всем мире составляла всего 1,8 ГВт.

Фотоэлектрика (преобразование солнечного излучения непосредственно в электрический ток) сейчас развивается интенсивнее, чем ветро- и гидроэнергетика. И, по прогнозам основных международных исследовательских центров, будет наиболее интенсивно развиваться среди всех альтернативных источников энергии и в течение последующих 20 лет.

В настоящее время действующие солнечные электростанции могут ежегодно производить около 80 млрд. кВт/ч. Этого хватает, чтобы круглый год обеспечивать электричеством 20 миллионов домохозяйств.

В 2011 году шесть стран – Италия, Германия, Китай, США, Франция и Япония - ввели в эксплуатацию более 1 ГВт новых мощностей солнечных электростанций каждая. В 2010 году таких показателей достигли только три страны – Германия, Италия и Чехия. При этом 60% мирового прироста мощностей в прошлом году обеспечили Италия и Германия, которые уже долгое время являются лидерами развития фотоэлектрики.

Тон в развитии солнечной энергетики в мире задают европейские страны, обеспечившие в прошлом году 75% (21 ГВт) мирового прироста. Общая мощность построенных в Европе фотоэлектрических электростанций к концу 2011 года превысила 50 ГВт. По оценкам EPIA, теперь европейские ФЭС могут производить более 60 млрд. кВт-ч электроэнергии.

За пределами Европы лидером в развитии солнечной энергетики является Китай. В прошлом году мощность построенных и подключенных там ФЭС увеличилась с 0,9 ГВт до 2,9 ГВт, то есть более чем втрое! Фотоэлектрика интенсивно развивалась и в США – в 2011 году тут было создано 1,6 ГВт новых мощностей солнечных электростанций, вдвое больше, чем в 2010.

Заметим, что это происходит в условиях еще не преодоленного мирового экономического кризиса.

Интересно, что среди этих стран есть как те, которые отказались или собираются отказаться от атомной энергетики (Италия, Германия), так и те, которые отказываться от атомной энергетики вовсе не собираются (США, Франция, Япония и Китай). Можно сделать вывод, что развитие энергетики, работающей на возобновляемых источниках энергии, является осмысленным решением многих государств, независимо от структуры их энергогенерирующих мощностей. Возможно, потому, что такие электростанции способны быстро решать локальные, но от этого не менее острые проблемы потребителей, причем вся произведенная ими энергия – экологически чистая.

Украина движется к лидерству

В прошлом году в рейтинг стран-лидеров в развитии солнечной энергетики, составленный EPIA, впервые попала Украина. Это стало возможным благодаря нескольким солнечным паркам, построенным и введенным в эксплуатацию в 2011 году. В основном - 80-мегаваттному парку "Охотниково" и 100-мегаваттному парку "Перово", который сейчас является крупнейшей действующей ФЭС в мире. Оба солнечных парка, построенные австрийской компанией Activ Solar, расположены в Крыму.

Значение этих парков для энергодефицитного Крыма трудно переоценить. Ведь до этого собственных источников энергии там практически не было, вырабатывалось всего 70 МВт – не более 10% региональной потребности, а ближайший крупный производитель – Запорожская АЭС – находится в 400 км от Симферополя, что означает весьма существенные потери при транспортировке электричества.

А сейчас только один солнечный парк "Перово" будет производить свыше 132 тыс. МВт/ч электроэнергии в год. И это та энергия, которая будет потребляться тут же, на месте, ее хватит, чтобы обеспечить электроэнергией Симферополь!

Еще раз подчеркнем: солнечная энергия – экологически чистая, ее производство не сопровождается вредными выбросами в атмосферу, что для сельскохозяйственного и курортного Крыма имеет первостепенное значение. Впрочем, сегодня это имеет значение для любого региона Украины, уж слишком долго в погоне за киловаттами проблемы безопасности их производства, чистоты окружающей среды оставались на задворках внимания.

Нетрудно подсчитать, что несколько аналогичных солнечных парков не только полностью бы обеспечили потребность Крыма в электроэнергии, но и превратили бы его в поставщика "чистой" энергии в континентальную часть Украины.

Тем не менее, по итогам прошлого года Украина в рейтинге EPIA занимает 15-ю, замыкающую, позицию. Нет, это отнюдь не плохо, поскольку наша страна никогда прежде в такой рейтинг вообще не попадала. Собственно, создание солнечных электростанций в Украине в прошлом году только началось. На сегодняшний день общая мощность всех действующих отечественных ФЭС превысила 188 МВт. Помимо уже упомянутых проектов Activ Solar, реализуются и другие. Чешская группа компаний Ekotechnik Praha продолжает начатое в прошлом году строительство 42-мегаваттной ФЭС в Киевской области, а киевское "Рентехно" – строительство 1,8-мегаватнной электростанции в Винницкой области. Наряду с этим, винницкие власти заявляли, что другая столичная компания "Ренджи Девелопмент" до 2013 года построит в регионе шесть фотоэлектрических станций суммарной установленной мощностью 50 МВт. Израильская SunElectra в начале года объявила о планах построить уже в этом году в Одесской области около 10 СЭС общей мощностью 25-30 МВт. Также большой интерес к украинской фотоэлектрике проявляет один из лидеров отрасли – японский Sharp.

Можно ли назвать такое начало многообещающим? В рейтинге Украину опередили не только такие развитые и экономически стабильные европейские страны, как Италия, Германия, Франция, но и Греция со Словакией (делят 11-е место, в 2011 году они ввели в эксплуатацию по 350 МВт, к концу года мощность ФЭС в этих странах составила по 550 МВт). Грецию сейчас можно назвать самой экономически проблемной страной в Европейском Союзе, но от развития солнечной энергетики она не отказывается!

По объемам введенных мощностей ФЭС в 2011 году Украину опередила даже отнюдь не богатая Индия (300 МВт). Но она поставила перед собой амбициозную задачу – к 2022 г. должно быть создано 20 ГВт промышленных и 2 ГВт бытовых солнечных мощностей. Страна готова потратить на эти проекты около $40-46 млрд. Фотоэлектрику также планируют развивать десятки других азиатских и африканских стран. Например, на территории Туниса планируется создать солнечную электростанцию мощностью 2 ГВт. Компания Nur Energie намерена завершить первый этап строительства уже в 2014 г. Узбекистан недавно объявил о планах в ближайшие годы установить более 1 ГВт солнечных электростанций. Учитывая столь динамичное и повсеместное развитие отрасли, Украина может покинуть рейтинг стран-лидеров по развитию фотоэлектрики так же стремительно, как она в нем появилась.

Нужны действенные стимулы

Как будет развиваться в Украине нетрадиционная энергетика вообще и солнечная энергетика в частности, какие средства для этого нужны – большой вопрос. Во всяком случае, такой документ, как "Энергетическая стратегия Украины до 2030 года", ответа на него не дает.

С 2009 года в Украине действует "зеленый" тариф, назначение которого – стимулировать создание производства чистой электроэнергии, в том числе солнечной. Предусмотрены и другие стимулы – льготный режим налогообложения, а также импорта оборудования, аналогов которого нет в Украине. Очевидно, этим и объясняется прошлогодний скачок в развитии "зеленой" энергетики.

Но уже сейчас, когда, по сути, сделан только первый шаг, атомное, нефтегазовое и угольное лобби пытаются навязать обществу мнение, что такие преференции не по карману небогатой Украине, неадекватны вкладу "зеленой" энергетики в энергообеспечение страны и т.д. Но те или иные наборы преференций есть в более чем сотне стран мира, причем украинский набор – далеко не самый привлекательный. При этом все понимают, что зависимость от поставок природного газа и ядерного топлива из России едва ли обойдется Украине дешевле, но все озвученные сомнения, к сожалению, отнюдь не улучшают настроения инвесторам и тот самый пресловутый инвестиционный климат, который остается основным препятствием для притока зарубежных инвестиций в экономику страны. А отечественные предприниматели, которые хотели бы заниматься "зелеными" энерготехнологиями, испытывают проблемы со стартовым капиталом. Это говорит о том, что стимулы должны быть еще более действенными.

Кроме того, очевидно, что нужно еще и как-то заинтересовывать потребителей. В той же Индии национальная программа предусматривает для граждан 30%-ю компенсацию стоимости солнечных установок и 5%-ный кредит на оставшуюся стоимость. Подобные программы работают сегодня в десятках стран, но, увы, не в Украине.

Глава Госэнергоэффективности Николай Пашкевич прогнозирует, что в этом году ожидаемый прирост мощности солнечных электростанций составит 300 МВт. Это – прошлогодний уровень развития солнечной энергетики в Канаде и Индии, занимающих в рейтинге EPIA 13-ю и 14-ю позиции соответственно. Во всех остальных странах, попавших в рейтинг, прирост составил от 350 (Греция и Словакия) до 9000 МВт (Италия).

Успехи Украины радуют, но они пока еще очень скромны. Чтобы это понять, достаточно вспомнить, что альтернативные энергоисточники пока занимают не более 1% в общем потреблении электроэнергии страны.

Николай Закрапивный

DW: Инвестиции в энергосберегающие технологии - экологично и рентабельно

Если Европа не будет более бережно обращаться с энергией, то к 2020 году ей не удастся выполнить план Евросоюза по защите климата. Экспертное сообщество призывает страны ЕС к более активным действиям по энергосбережению.

До 2020 года Европейский Союз собирается добиться весьма амбициозных целей по защите климата. Так, планируется увеличить долю энергоснабжения за счет возобновляемых источников энергии до 20 процентов. А всеобщий объем потребления энергии должен быть сокращен на 20 процентов. В то время как переход на альтернативную энергетику в странах ЕС осуществляется быстрыми темпами и уже давно не кажется несбыточной мечтой, плану по сокращению потребляемой энергии угрожает провал. По прогнозам экспертов Еврокомиссии, его удастся выполнить лишь наполовину.

Как с помощью одного евро сэкономить пять

Всем известно, что сокращение уровня потребляемой энергии является самым дешевым способом защиты климата. Согласно данным Института по изучению климата, экологии и энергии в Вуппертале, вложение средств во внедрение энергосберегающих технологий при модернизации, реконструкции и капитальном ремонте зданий и жилых домов окупается уже через несколько лет. Энергоэффективность можно существенно повысить за счет теплоизоляции фасада, установления солнечных коллекторов, тепловых насосов, а также автоматически отключающихся приборов освещения на лестничной площадке.

"Инвестирование в этот сегмент, как правило, является очень рентабельным видом бизнеса", - объясняет руководитель рабочей группы по исследованию политики климата и энергии Штефан Томас (Stefan Thomas). По его словам, инновационные энергосберегающие технологии хоть и стоят больших денег, но в перспективе довольно быстро окупаются, так как за счет них удается существенно сократить энергозатраты. "Так, вложив один евро в установку нового оборудования, потребителям удается сэкономить от двух до пяти евро", - поясняет эксперт.

Новые рабочие места

По этой причине комиссар ЕС по вопросам климата Конни Хедегаард призывает лидеров европейских стран к более решающим действиям по сокращению выбросов СО2. По данным Еврокомиссии, в прошлом году одни только расходы на нефть в странах ЕС составили 315 млрд евро. Это на 40 процентов больше, чем в 2009 году.

"Почему бы нам, вместо того, чтобы увеличивать расходы на нефть, не заняться повышением энергоэффективности? Мы могли бы меньше планить денег Саудовской Аравии и больше инвестировать в энергосберегающие технологии в ЕС", - говорит политик. Хедегаард напоминает о том, что это также приведет к созданию новых рабочих мест.

Ее мнение подтверждается экспертизой немецких ученых. Согласно выводам бывшего директора Института по изучению климата, экологии и энергии в Вуппертале Петера Хеннике (Peter Hennike), проводя последовательную энергосберегающую политику, в одной только Германии можно создать как минимум 500 тысяч новых рабочих мест, а объем сэкономленных средств за счет энергосберегающих технологий до 2020 года может достичь 50 миллиардов вро.

По этой причине до лета 2012 года ЕС планирует принять новую директиву, согласно которой страны сообщества в обязательном порядке должны будут сокращать свое энергопотребление на 1,5 процента по сравнению с предыдущим годом. В случае утверждения нового документа Еврокомиссией и депутатами Европарламента, страны-участницы каждые два года будут подвергаться контролю по выполнению данных обязательств.

Дания - образец для подражания в Европе

Руководитель рабочей группы по исследованию стратегических вопросов сохранения климата и проблем энергетики Штефан Томас считает, что успешнее всего в Европе политика по энергосбережению осуществляется в Дании. По его словам, на протяжении последних 15 лет эта страна постоянно совершенствует свою методику по повышению энергоэффективности. Именно по этой причине Дании, единственной европейской стране, удастся добиться цели ЕС по сокращению энергозатрат на 20 процентов.

Дело в том, что датские власти приняли закон, обязывающий энергопоставщиков сокращать энергозатраты на 1,25 процента ежегодно. Они консультируют потребителей в вопросах экономии энергии, которые могут получить дотации на установку энергосберегающей аппаратуры у себя дома, а также повысить энергоэффективность помещений за счет внедрения теплоизолирующих технологий. Расходы на данные меры вычитаются из общей стоимости за энергию. В результате общий объем потребления энергии значительно сокращается, и деньги экономят как потребители, так и поставщики энергии в Дании.

Метод кнута и пряника

В Германии, по оценке экспертов, потенциал энергосбережения далеко не исчерпан. Пока лишь один процент всех домов и зданий в ФРГ ежегодно подвергается энергетической модернизации. Для того чтобы выполнить план по сохранению климата ЕС, необходимо увеличить их количество в два раза. Эксперты считают, что немецкое правительство может проводить более ангажированную политику по энергосбережению.

"Необходим метод кнута и пряника", - считает Штефан Томас. Пряники - это, по его словам, дотации на необходимые инвестиции. Кнут - директивы, обязывающие потребителей неукоснительно выполнять требования по энергосбережению. "Помимо этого, необходима обширная рекламная кампания, способствующая просвещению граждан в вопросах энергосбережения", - поясняет Томас.

И напоследок один интересный пример. После катастрофы на АЭС Фукусима в Японии были отключены почти все реакторы. В марте 2012 года лишь два из 54 реакторов продолжали поставлять электроток. Все это время электричество поступало потребителям бесперебойно. Сбоев в работе не было, потому что граждане страны начали бережно потреблять энергию. В итоге за один только год японцам удалось сократить энергозатраты на 20 процентов.

Источник